LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС1.380.2019.006008

від 09.12.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року.

УХВАЛА 09 грудня 2020 року Київ справа №1.380.2019.006008 адміністративне провадження №К/9901/31362/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підставами для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, зазначеного у частині першій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та на те, що в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України). Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку та строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання судового рішення, що оскаржується. Однак, як вбачається з вимог статті 340 КАС України, питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, вирішується суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, а не на стадії відкриття касаційного провадження. При цьому, учасникам справи надається строк, протягом якого вони мають подати свої заперечення щодо вказаного клопотання. Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1.380.2019.006008. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань та роз`яснити, що до них додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.В.Білоус Судді Н.Є.Блажівська Л.І.Бившева

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»