LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809390/348/17

від 09.12.2020 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2020 року скасувати.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 09 грудня 2020 року м. Кропивницький справа №390/348/17 провадження №22-ц/4809/899/20 Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Дьомич Л. М., Карпенка О. Л., секретар судового засідання Діманова Н. І., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Жеребенко Олена Валеріївна, відповідач - ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Левицька Ліана Анатоліївна, третя особа - Соколівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Наталя Петрівна, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2020 року у складі головуючого судді Терещенка Д. В. Керуючись ст. ст. 367, 368, 371, 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2020 року скасувати. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Соколівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Руденко Наталя Петрівна, ОСОБА_3 , про перерозподіл спадщини задовольнити частково. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н. П. 05 липня 2016 року за реєстром № 426 на ім`я ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок АДРЕСА_1 . У задоволенні позову в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 відмовити. В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 950,60 грн сплаченого судового збору. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий С. М. Єгорова Судді Л. М. Дьомич О. Л. Карпенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»