Ухвала КЦС ВС № 621/184/19

УХВАЛА 03 грудня 2020 року м. Київ справа № 621/184/19 провадження № 61-3295св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., учасники справи: позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , відповідач - фермерське господарство Строгого Олександра Федоровича, провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича про розірвання трудового договору та внесення до трудової книжки запису про звільненняза касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на постанову Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року в складі колегії суддів: Маміної О. В., Кругової С. С., Пилипчук Н. П., ВСТАНОВИВ: У січні 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 звернулися до суду з позовом до фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (далі - ФГ Строгого О. Ф.) та просили розірвати трудові договори, укладені 10 вересня 2018 року між ними та відповідачем, на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України та зобов`язати відповідача внести відповідні записи про звільнення з займаних посад охоронців на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України до їх трудових книжок. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29 липня 2019 року позов задоволено. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_2 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_3 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_4 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_18 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_6 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_1 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 20 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_7 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_8 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_9 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_10 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 20 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_11 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_12 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_13 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_14 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_15 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 20 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_16 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року. Розірвано трудовий договір, укладений на невизначений строк 10 вересня 2018 року на підставі наказу № 10-0918, між ФГ «Слобожанські Лани» та ОСОБА_17 на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року. Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_2 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_3 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_4 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_18 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_6 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 20 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_7 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_8 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_9 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_10 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 20 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_11 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_12 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_13 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_14 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 19 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_15 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 20 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_16 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року за власним бажанням». Зобов`язано ФГ Строгого О. Ф. внести запис до трудової книжки ОСОБА_17 наступного змісту: «Звільнити з займаної посади охоронця на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 18 грудня 2018 року за власним бажанням». Вирішено питання про розподіл судових витрат. Постановою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 липня 2019 року скасовано і ухвалено нове про відмову в задоволенні позову. 12 лютого 2020 року позивачі через свого представника ОСОБА_19 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України), просять скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року і залишити в силі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 липня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича про розірвання трудового договору та внесення до трудової книжки запису про звільненняза касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на постанову Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов С. О. Карпенко В. А. Стрільчук