Ухвала КАС ВС № 826/16315/18
від 10.12.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 10 грудня 2020 року Київ справа №826/16315/18 адміністративне провадження №К/9901/36245/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємство «Львіввугілля» - про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року, у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду в складі Касаційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року. За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Третьою особою заявлено клопотання про здійснення заміни Міністерства енергетики та вугільної промисловості України його правонаступником - Міністерством енергетики та захисту довкілля України. Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2019 року №829 "Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" Міністерство енергетики та вугільної промисловості реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства енергетики та захисту довкілля. Пунктом 7 вказаної постанови установлено, що Міністерство енергетики та захисту довкілля є правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства енергетики та вугільної промисловості. Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про наявність підстав для допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни третьої особи у справі - Міністерства енергетики та вугільної промисловості його правонаступником - Міністерством енергетики та захисту довкілля. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Керуючись статтями 52, 340, 343 КАС України, у х в а л и в : Замінити третю особу у справі - Міністерство енергетики та вугільної промисловості його правонаступником - Міністерством енергетики та захисту довкілля. Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 15 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді в складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Кашпур