Ухвала КЦС ВС № 641/1765/16-ц

Ухвала 08 грудня 2020 року м. Київ справа № 641/1765/16-ц провадження № 61-8326св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування квартири із незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 12 березня 2019 року, позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , що був укладений 13 лютого 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано квартиру АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння, а саме від ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 . Вирішено питання про розподіл судових витрат. У касаційних скаргах, поданих у квітні 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати судові рішення попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 , посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування квартири із незаконного володіння призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара