Ухвала КАС ВС № 825/462/16

УХВАЛА 09 грудня 2020 року Київ справа №825/462/16 адміністративне провадження №К/9901/14586/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Чернігівської митниці ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 у справі №825/462/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці ДФС, Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в митному оформленні, УСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.12.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 у справі №825/462/16. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018 касаційну скаргу разом з матеріалами справи передано судді-доповідачу Васильєвій І.А. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Пасічник С.С. та Юрченко В.П. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 встановлений карантин, який продовжено постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 № 956 до 31.12.2020. Також Суд враховує рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, згідно з якими з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період карантину по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження. Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотань Чернігівської митниці ДФС та Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» про участь в судовому засіданні. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити касаційний розгляд справи в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) з 10 грудня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. ........................... І.А. Васильєва, Суддя Верховного Суду