LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/1258/18

від 08.12.2020 · Господарська
Резолютивна:Клопотання Приватного підприємства "Зорепад-Люкс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/1844/19 задовольнити.

УХВАЛА 08 грудня 2020 року м. Київ Справа № 914/1258/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Зорепад-Люкс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства "Зорепад-Люкс" до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання укласти договір на новий термін, за зустрічним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства "Зорепад-Люкс" про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Зорепад-Люкс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 і рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі № 914/1258/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15.12.2020. Приватне підприємство "Зорепад-Люкс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні, зокрема, Західного апеляційного господарського суду, яке оформлено та подано у строк, передбачений частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду для Приватного підприємства "Зорепад-Люкс". Крім того, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте заявник не додав до клопотання доказів його надсилання учасникам у справі. Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Зорепад-Люкс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/1844/19 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15 грудня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Приватного підприємства "Зорепад-Люкс" 15 грудня 2020 о 14:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал № 2.

4. Доручити Західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Приватному підприємству "Зорепад-Люкс"надати докази надсилання копії заяви іншим учасникам у справі

6. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»