Ухвала КЦС ВС № 543/623/17

УХВАЛА 02 грудня 2020 року м. Київ справа № 543/623/17 провадження № 61-6197 св 20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - ОСОБА_2 , Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, розглянувши клопотання адвоката Павличенка Володимира Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2019 року, залишеного без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів, ВСТАНОВИВ : Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2019 року в складі судді Смілянського Є. А.., залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року в складі колегії суддів Прядкіної О. В, Бутенко С. Б., Обідіної О. І., позов задоволено, визнано рішення Зарізької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 24 жовтня 2002 року «Про зміну рішень «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок громадян» неправомірним та скасувати його. Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії 11-ПЛ № 008480 від 02 січня 2003 року на ім'я ОСОБА_3 . Визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 червня 2017 року за реєстровим № 1074 та від 19 червня 2017 року за реєстровим № 1054, видані приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Черненко О. О. У задоволенні іншої частини позовних вимог до Зарізької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області відмовити. У задоволенні позову до ОСОБА_2 відмовити. У квітні 2020 року адвокат Павличенко В. Г. засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі. У касаційній скарзі наявне клопотання про зупинення виконання рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2019 року, залишеного без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Указане клопотання не містить обґрунтування для зупинення оскаржуваних судових рішень, що не дає підстав для висновку про наявність необхідності зупинення дії оскаржуваних судових рішень. Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : У задоволенні клопотання адвоката Павличенка Володимира Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2019 року, залишеного без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко І. О. Дундар М. М. Русинчук