LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/7530/17

від 08.12.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Закінчити підготовку даної заяви до розгляду. Провести розгляд заяви в порядку письмового провадження 08 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Киї…

УХВАЛА 08 грудня 2020 року Київ справа №826/7530/17 адміністративне провадження №К/9901/1502/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 826/7530/17 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (далі - Уповноважена особа Фонду, Фонд відповідно) Костенка Ігоря Івановича, третя особа: Фонд, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,- УСТАНОВИВ: Верховний Суд постановою від 08 липня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року скасував, а справу у частині розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення направив для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення на її користь 1921, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції від 01.02.2019 за №25503346-1. За приписами частини третьої статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Закінчити підготовку даної заяви до розгляду. Провести розгляд заяви в порядку письмового провадження 08 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»