LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/13473/19

від 08.12.2020 · Господарська
Резолютивна:Призначити до розгляду заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13473/19 на 17 грудня 2020 року о 15:20 у відкритому судо…

УХВАЛА 08 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/13473/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - АМК України, заявник) про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору у справі № 910/13473/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укркабель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркеткабель» до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. - головуючий, Бенедисюк І.М., Колос І.Б., від 09.07.2020 касаційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 910/13473/19 скасовано. Справу №910/13473/19 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Супровідним листом від 10.07.2020 вих. № 23.2-16/ 910/13473/19 /508/2020 матеріали справи № 910/13473/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укркабель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркеткабель» до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення повернуто до Північного господарського суду міста Києва. Водночас 19.11.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зареєстрував подану АМК України заяву про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі № 910/13473/19 за розгляд касаційної скарги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №910/13473/19. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.11.2020 у справі № 910/13473/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., судді: Бенедисюк І.М., Колос І.Б. Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2020 з Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи № 910/13473/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укркабель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркеткабель» до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення. Супровідним листом від 03.12.2020 №910/13473/19/114/20 Господарський суд міста Києва направив до Касаційного господарського суду матеріали справи №910/13473/19, які отримані останнім 07.12.2020 за вх. № 8555/2020. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Згідно з частиною четвертою статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалено у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення також у судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13473/19 на 17 грудня 2020 року о 15:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»