LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд160/8804/20

від 03.12.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 03 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8804/20 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач), суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В., за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного підприємства Сетам та Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року у адміністративній справі №160/8804/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рамонда до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства Сетам, Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення повного тексту судового рішення у цій справі, судова колегія вважає за можливе відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом строку, передбаченого ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, - Керуючись ст.ст. 242, 315, 316, 322, 325, 328 КАС України, суд, - П о с т а н о в и в: Апеляційні скарги Державного підприємства Сетам та Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» залишити без задоволення Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року про забезпечення позову за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Рамонда залишити без змін Постанова Третього апеляційного адміністративного суду окремому оскарженню не підлягає Головуючий - суддя С.В. Сафронова суддя В.В. Мельник суддя Д.В. Чепурнов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»