Ухвала КАС ВС № 826/14406/18

УХВАЛА 02 грудня 2020 року Київ справа №826/14406/18 адміністративне провадження №К/9901/20985/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Мороз Л.Л., Стеценка С.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи №826/14406/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`янський дім ФПУ", про скасування містобудівних умов № 830/17/012/009-17 від 26.05.2017,- в с т а н о в и в : ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов`язати відповідача скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 № 830/17/012/009-17 від 26.05.2017. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2019 року у задоволенні позову відмовлено. Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 20 червня 2019 року рішення суду першої інстанції залишив без змін. Постановою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2019 року та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 826/14406/18 - скасовані і закрито провадження по справі. Роз`яснено позивачеві, що розгляд цієї справи віднесено до суду цивільної юрисдикції та що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. 27 листопада 2020 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи №826/14406 за встановленою юрисдикцією. Вирішуючи заяву, суд керується частиною третьою статті 354 КАС України, в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору. Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до частини першої статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Земельна ділянка щодо забудови якої виник спір у цій справі та земельна ділянка, власником і користувачем якої є позивач розташовані по АДРЕСА_1 . За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Шевченківського районного суду м. Києва. Керуючись статтями 354, 355, 359 КАС України,- у х в а л и в : Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. Справу № 826/14406/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`янський дім ФПУ", про скасування містобудівних умов № 830/17/012/009-17 від 26.05.2017 передати до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А). Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Окружного адміністративного суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий Л.В. Тацій Судді: Л.Л. Мороз С.Г. Стеценко