Ухвала КГС ВС № 922/4293/19

УХВАЛА 03 грудня 2020 року м. Київ Справа № 922/4293/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020, у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Відділу освіти Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" про визнання недійсними угод та стягнення 206 142,01 грн, ВСТАНОВИВ: 13.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 про повернення апеляційної скарги у справі № 922/4293/19, подана 12.11.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" вказує на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права при постановленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 922/4293/19. Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Згідно зі статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Проте до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи. Посилання скаржника на те, що лист з касаційною скаргою направлений на електронні адреси інших учасників справи, не є належним доказом виконання вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України. Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" необхідно належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання учасникам справи копії касаційної скарги листом з описом вкладення. За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" і здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 922/4293/19 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.12.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" направити копію касаційної скарги від 12.11.2020 № 922-581/5 і доданих до неї документів іншим учасникам справи та надати Касаційному господарському суду докази направлення у строк до 11.11.2019.

4. Витребувати із Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4293/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак