Ухвала КАС ВС № 814/1292/17

УХВАЛА 02 грудня 2020 року Київ справа № 814/1292/17 адміністративне провадження № К/9901/2843/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., отримавши справу № 814/1292/17 за позовом ОСОБА_1 до Баштанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року , ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 31 січня 2019 року відкрив касаційне провадження у цій справі. На підставі Розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, у провадженні якої перебувала справа № 814/1292/17, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, про що складено протокол від 24 листопада 2020 року. Для розгляду справи № 814/1292/17 визначено новий склад колегії суддів. Суддею-доповідачем визначено суддю Гімона М.М., судді: Гусак М.Б. , Усенко Є.А. . Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Беручи до уваги наведене, справу слід прийняти до свого провадження і розпочати її розгляд спочатку. Керуючись статтями 3, 35, 248, 340, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження справу № 814/1292/17 . Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя: М.М. Гімон