Ухвала КГС ВС № 911/1318/20

УХВАЛА 03 грудня 2020 року м. Київ Справа № 911/1318/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортмаш», про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у справі за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортмаш», про стягнення 816 012,50 грн, ВСТАНОВИВ: 06.11.2020 ТОВ «Експортмаш» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №911/1318/20 до суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2020 відкрито касаційне провадження у справі №911/1318/20 та призначено до розгляду касаційну скаргу ТОВ «Експортмаш» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №911/1318/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 02.12.2020 до Касаційного господарського суду від ТОВ «Експортмаш» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання. Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Предметом спору у цій справі є стягнення 816 012,50 грн пені та штрафу за порушення строку поставки товару відповідно до договору, що значно менше ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи те, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а доводи, викладені у клопотанні, не дають підстав для висновку про необхідність розгляду вказаної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також те, що Верховний Суд, відповідно до статті 306 Господарського процесуального кодексу України має обмежені процесуальні строки розгляду касаційної скарги, у задоволенні клопотання необхідно відмовити. Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 247, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортмаш» про розгляд касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №911/1318/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді І. Кондратова І. Ткач