Ухвала КЦС ВС № 442/6507/17

Ухвала 01 грудня 2020 року м. Київ справа № 442/6507/17 провадження № 61-16770ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Гулька Б. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Полєтаєв Ігор Олексійович, на постанову Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача шляхом стягнення сум депозиту, ВСТАНОВИВ: У вересні 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача шляхом стягнення сум депозиту. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на користь ОСОБА_1 неповернутий вклад за договором про розміщення банківського вкладу №10-1373863 від 17 серпня 2015 року у сумі 134 625 євро 10 центів. Вирішено питання щодо судового збору. Постановою Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» задоволено. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» відмовлено. Вирішено питання щодо судового збору. У листопаді 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Полєтаєв І. О., звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення, та залишити в силі рішення суду першої інстанції. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 1437цс20), від 10 грудня 2019 року у справі №925/698/16 (провадження № 12-17гс19), від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц (провадження № 14-61цс18), та постановах Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 910/12472/18, від 01 жовтня 2020 року у справі № 905/306/17, від 30 вересня 2020 року у справі №405/1873/14-ц (провадження №61-9690св18), від 24 вересня 2020 року у справі №15/368 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Полєтаєв І. О., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача шляхом стягнення сум депозиту, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Полєтаєв Ігор Олексійович, на постанову Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року. Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/6507/17. Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 грудня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Ю. В. Черняк І. А. Воробйова Б.І. Гулько