LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС804/5854/17

від 01.12.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 01 грудня 2020 року Київ справа №804/5854/17 адміністративне провадження №К/9901/4194/17, К/9901/21813/18 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області та ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі №804/5854/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - У С Т А Н О В И В: 13.02.2018 справу передано до Верховного Суду. Згідно із ч. 1 ст. 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ. Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне об`єднати касаційні скарги Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області та ОСОБА_1 в 1 провадження. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, - У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити.

3. Об`єднати касаційні скарги Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області та ОСОБА_1 в одне касаційне провадження.

4. Справу №804/5854/17 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 02.12.2020. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,

8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»