Ухвала КГС ВС № 911/3027/19

УХВАЛА 02 грудня 2020 року м. Київ Справа № 911/3027/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мактрейд" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020р. у складі колегії суддів: Н. Ф. Калатай - головуючий, Л. В. Кропивна, М. А. Дідиченко та на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2020р. суддя: В. А. Ярема за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мактрейд" до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним договору ВСТАНОВИВ: ТОВ "Мактрейд" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020р. та на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2020р. у справі №911/3027/19. Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 11.11.2020р. відмовлено ТОВ "Мактрейд" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020р. та на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2020р. у справі №911/3027/19. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Мактрейд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись ст. ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Мактрейд" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Мактрейд" судовий збір у сумі 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), сплачений за платіжним дорученням №509 від 28.08.2020р. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець