Ухвала КАС ВС № 400/3203/18

УХВАЛА 27 листопада 2020 року Київ справа №400/3203/18 адміністративне провадження №К/9901/20454/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Миколаєві до Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Свяченого Віктора Юрійовича, Виконавчого комітету Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В : У грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Миколаєві (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Свяченого Віктора Юрійовича (далі державний реєстратор Свячений В.Ю.), Виконавчого комітету Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), в якому просило: визнати протиправним і скасувати рішення Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Свяченого В.Ю. №37436858 від 06.10.2017 щодо іпотечного майна за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати протиправним і скасувати рішення Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Свяченого В.Ю. №374536176 від 06.10.2017 щодо іпотечного майна за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 позов задоволено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2019, а провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 239 КАС України у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адмінсудочинства. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі. Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд У Х В А Л И В : Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 30 листопада 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С. М. Чиркін