LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875922/766/20

від 30.11.2020 ·

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 30.11.2020р. справа №922/766/20 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого Попков Д.О. суддів Стойка О.В., Пелипенко Н.М. секретар судового засідання Акімова К.К. за участю представників: прокурор Ковальова І.Г. (службове посвідчення №057340 від 09.10.2020р.); від позивача не з`явився; від відповідача 1 не з`явився; від відповідача 2 Ткачова В.С. (адвокат, ордер серії АХ №1020810 від 03.08.2020р.), Гишко Н.В. (керівник) розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухваленого 07.09.2020р. (повний текст підписано 11.09.2020р.) у м. Харкові у справі №922/766/20 (суддя Чистякова І.О.) за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м. Харків в інтересах держави в особі Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Золочів Харківської області до

1. Сектору культури і туризму Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Золочів Харківської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Строй Плюс», м.Харків про визнання недійсним договору та стягнення 309508,80грн. Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2020р. (повний текст підписано 11.09.2020р.) у справі №922/766/20 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2020р. (повний текст підписано 11.09.2020р.) у справі №922/766/20 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Харківської обласної прокуратури, м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи. Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков Суддя О.В. Стойка Суддя Н.М. Пелипенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»