Постанова 4805 № 274/6730/19

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №274/6730/19 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В. Категорія 70 Доповідач Микитюк О. Ю. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 листопада 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого Микитюк О.Ю. суддів Коломієць О.С. Борисюка Р.М. розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників у місті Житомирі справу № 274/6730/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 вересня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Корбут В.В. в м.Бердичів, в с т а н о в и в: У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну способу та розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2013 р. і стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з часу призначення аліментів погіршився її матеріальний стан, дочка постійно хворіє, потребує постійних витрат на лікування. Матеріальний стан відповідача покращився, він придбав новий автомобіль. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 вересня 2020 року позов задоволено частково. Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2013 у справі №274/690/13-ц, змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В решті вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів, встановивши щомісячну суму 1200 грн. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що не має змоги сплачувати аліменти в сумі 3000 грн., оскільки не працює, сплачує аліменти на дитину від іншого шлюбу. Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2013 у справі № 274/690/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2013 р. і до повноліття дочки. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я. Відповідно до ч.1ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-ІІІ кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виходячи з того, що відповідач є працездатною особою, міркування суду першої інстанції про можливість отримання ним середньої по Житомирській області заробітної плати в розмірі 9884грн. і сплати аліментів в розмірі 3000 грн. на місяць є доцільними. Аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судовим наказом судді Бердичівського районного суду від 17.03.2020 року, тобто після звернення ОСОБА_1 з позовом до суду (а.с.61). За таких обставин суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок про наявність підстав зміни способу стягнення аліментів та їх розміру. Рішення ухвалено із дотриманням норм матеріального та процесуального права і залишається без змін. Як визначено у п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню. Дана справа є малозначною в силу вимог закону (п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України). Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 вересня 2020 без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуюча: Судді: