Ухвала КЦС ВС № 761/41393/17
від 17.11.2020 · ЦивільнаУХВАЛА 17 листопада2020 року м. Київ справа № 761/41393/17 провадження № 61-714 св 19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року в складі судді Піхур О. В. та на постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року в складі колегії суддів Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О., Яворського М. А., ВСТАНОВИВ : У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив визнати незаконними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо визнання недійсними правочинів - перерахування ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» коштів 19 травня 2016 року на рахунок ОСОБА_1 в ПАТ «Банк Михайлівський», визнати незаконним діяння Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невнесення ОСОБА_1 до реєстру вкладників неплатоспроможного банку, за яким вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, та зобов`язати відповідача винести рішення про внесення змін до реєстру вкладників неплатоспроможного банку Михайлівський (реєстру акцептованих вимог кредиторів), включивши до нього ОСОБА_1 , стягнути з відповідача відшкодування коштів на користь ОСОБА_1 , внесених ним у ПАТ «Банк Михайлівський» 29 квітня 2016 року в сумі 50 000 грн на свій рахунок, та 1065,49 грн відсотків. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року, заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог - залишено без розгляду, провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів закрито. У січні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просив передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом. Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі. Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційноїінстанції норм матеріального і процесуального права. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ : Справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Н. О. Антоненко І. О. Дундар М. М. Русинчук