Ухвала КГС ВС № 910/18425/19

УХВАЛА 23 листопада 2020 року м. Київ Справа № 910/18425/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Зуєва В.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт - Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт - Н" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донмас", про визнання договору поруки № 4Д12355/П від 26.10.2016 недійсним, ВСТАНОВИВ: 03.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт - Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі № 910/18425/19, подана 27.10.2020 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми частини 1 статті 230 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, стосовно визнання договору недійсним у випадку, якщо сторона правочину в тексті договору повідомила недостовірні відомості щодо наявності забезпечення договору. Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження. Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Старт - Н" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі № 910/18425/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт - Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі № 910/18425/19.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 грудня 2020 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18425/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт - Н" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору поруки № 4Д12355/П від 26.10.2016 недійсним.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04.12.2020.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова В .А. Зуєв