Ухвала КЦС ВС № 660/1036/17
від 20.11.2020 · ЦивільнаУхвала 20 листопада 2020 року м. Київ справа № 660/1036/17 провадження № 61-5958св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Великоолександрівське лісомисливське господарство», треті особи: Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області, в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Геращенко Світлани Анатоліївни, Державне агентство лісових ресурсів України, про визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, прийняту у складі колегії суддів: Кутурланової О. В., Майданіка В. В., Орловської Н. В., ВСТАНОВИВ: У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного підприємства «Великоолександрівське лісомисливське господарство» (далі - ДП «Великоолександрівське ЛМГ»), треті особи: Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області, в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Геращенко Світлани Анатоліївни, Державне агентство лісових ресурсів України, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6524183900:02:001:0050 площею 0,1679 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом припинення права постійного користування ДП «Великоолександрівського ЛМГ» на вказану земельну ділянку. Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 04 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Великоолександрівське ЛМГ», треті особи: Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області, в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Геращенко С. А., Державне агентство лісових ресурсів України, про визнання права власності на земельну ділянку, задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6524183900:02:001:0050 площею 0,1679 га., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши припиненим право постійного користування ДП «Великоолександрівського ЛМГ» на вказану земельну ділянку. Постановою Херсонського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області задоволено, рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 04 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове. У задоволені позову ОСОБА_1 до ДП «Великоолександрівське ЛМГ», треті особи: Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області, державний реєстратор прав на нерухоме майно Геращенко С. А., Державне агентство лісових ресурсів України, про визнання права власності на земельну ділянку, відмовлено. У березні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову Херсонського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, залишити в силі рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 04 квітня 2018 року. 26 березня 2019 року ухвалою Верховного Суду у складі судді Журавель В. І. відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із Високопільського районного суду Херсонської області. У травні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду. У листопаді 2020 року, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана колегії суддів: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гульку Б. І., Луспенику Д. Д. Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і надалі у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Великоолександрівське лісомисливське господарство», треті особи: Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області, в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Геращенко Світлани Анатоліївни, Державне агентство лісових ресурсів України, про визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Г. В. Коломієць Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник