LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС540/1617/19

від 23.11.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 23 листопада 2020 року Київ справа №540/1617/19 адміністративне провадження №К/9901/16804/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі №540/1617/19 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі до Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі №540/1617/19. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25 червня 2020 р. №249. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", у х в а л и в : Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі задовольнити. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 25 червня 2020 р. №249. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І.Л. Желтобрюх

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»