Ухвала КГС ВС № 916/1743/18

УХВАЛА 23 листопада 2020 року м. Київ Справа № 916/1743/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л. В. Стратієнко розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020р. у складі колегії суддів: О. Ю. Аленін- головуючий, С. В. Таран, І. Г. Філінюк за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) до товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" про стягнення 338 479,66 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.10.2020р. прийнято справу №916/1743/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020р. до провадження та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2020р. Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2020р. відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020р. у справі №916/1743/18 на 19.11.2020р. у зв`язку з тим, що судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин. В судове засідання 19.11.2020р. до Верховного Суду з`явився представник позивача, представники від відповідача та скаржника в судове засідання не з`явилися. Враховуючи необхідність забезпечити рівність учасників справи та їх представників ухвалою Верховного Суду від 19.11.2020р. оголошено перерву в судовому засіданні у справі №916/1743/18 до 03.12.2020р. До Верховного Суду 19.11.2020р. після судового засідання, яке відбулося об 11:40, від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду по справі №916/1743/18. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи те, що в судовому засіданні 19.11.2020р. оголошено перерву у справі №916/1743/18 у зв`язку з тим, що в засідання не з`явилися представники від відповідача та скаржника, та враховуючи вищезазначену заяву, яка надійшла до суду із запізненням, Верховний Суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні 03.12.2020р. у справі №916/1743/18 в режимі відеоконференції. Верховний Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості взяти участь в судовому засіданні 03.12.2020р. також у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет №328). Керуючись 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі №916/1743/18 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 03 грудня 2020 року о 15:20 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №19 за участю уповноважених представників заявника.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець Л. В. Стратієнко