Ухвала КАС ВС № 825/991/17
від 20.11.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 20 листопада 2020 року Київ справа №825/991/17 адміністративне провадження №К/9901/2391/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Чернігівської області, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Державна судова адміністрація України, про зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі №825/991/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №825/991/17, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Стрелець Т.Г., що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 07 червня 2019 року визначено новий склад суду: Жук А.В. (головуючий суддя), Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у попередньому засіданні за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж. М.
2. Підготовчі дії у справі закінчити.
3. Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... А.В. Жук, Суддя Верховного Суду