Ухвала КГС ВС № 907/651/18

УХВАЛА 19 листопада 2020 року м. Київ Справа № 907/651/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В. А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгосптовари" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 (судді: Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л., Плотніцький Б.Д.) та рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2020 (суддя Ушак І.Г.) за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгосптовари" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, ВСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа №907/651/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгосптовари" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2020. Під час вивчення матеріалів вищезазначеної касаційної скарги, Судом встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду від 14.07.2020 передано справу №921/530/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду для вирішення питання щодо можливості відступу від висновку, висловленого у постанові Верховного Суду України від 18.05.2016 у справі №6-325цс16 щодо можливості/необхідності внесення змін до договору оренди землі в частині зміни розміру орендної плати з моменту, що передує набранню законної сили відповідним рішенням суду, а саме, з моменту введення в дію нової нормативної грошової оцінки землі (за умови відсутності відповідно до умов договору оренди землі такої підстави для автоматичної та/або односторонньої зміни розміру орендної плати як введення в дію нової нормативної грошової оцінки земельної ділянки). Крім того, ухвалою Касаційного цивільного суду від 02.09.2020 передано справу №635/4233/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав існування неоднакового тлумачення та застосування норм матеріального права у спірних правовідносинах у Касаційному господарському суді та Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду щодо обов`язковості рішень органів місцевого самоврядування для внесення змін до договорів оренди землі в частині перегляду розміру орендної плати, з урахуванням принципу свободи договору та наявності чи відсутності у договорах оренди погодженої сторонами підстави для такого перегляду, а саме відповідного рішення органу місцевого самоврядування Ухвалами Великої Палати Верховного Суду від 08.09.2020 та від 27.10.2020 вищезазначені справи прийняті до провадження та призначені до розгляду. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Ураховуючи, що обставини справи №907/651/18 є подібними до обставин справ №921/530/18 та №635/4233/19, судова колегія касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі №907/651/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду вищезазначених справ. Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №907/651/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справ №921/530/18 та №635/4233/19.

2. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. А. Зуєв Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак