Ухвала КЦС ВС № 450/2286/16-ц
від 19.11.2020 · ЦивільнаУхвала 19 листопада 2020 року м. Київ справа № 450/2286/16-ц провадження № 61-15761ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Пустомитівська державна нотаріальна контора, про визнання відмови від спадщини недійсною, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, про скасування реєстраційного посвідчення та визнання майна спадковим, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про усунення від права на спадкування, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2020 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема, особам, які подали заяву, необхідно було указати нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, а також посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин та надати уточнену заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформлену відповідно до вимог статті 426 ЦПК України, та її копії разом із доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. Ухвала Верховного Суду від 02 листопада 2020 року отримана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. На виконання ухвали Верховного Суду від 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у листопаді 2020 року надіслали заяву-уточнення, у якій, зокрема, зазначили, що заява про перегляд судового рішення подана ними у повній відповідності до вимог закону. Таким чином, станом на 19 листопада 2020 року ухвала Верховного Суду від 02 листопада 2020 року в частині надання уточненої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформлену відповідно до вимог статті 426 ЦПК України, та її копій разом із доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року. Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається. Керуючись статтями 185, 260, 427 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат