LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/9650/19

від 18.11.2020 · Господарська
Резолютивна:Відмовити ТОВ "Вема Кідс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2019р.…

УХВАЛА 18 листопада 2020 року м. Київ Справа № 910/9650/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020р. у складі колегії суддів: Б. О. Ткаченко - головуючий, В. В. Сулім, О. М. Гаврилюк та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2019р. суддя: Л. Г. Пукшин за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту освіти Маріупольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" про стягнення 546 929,48 грн. ВСТАНОВИВ: ТОВ "Вема Кідс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2019р. у справі №910/9650/19. При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення, зокрема, у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково. Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Предметом позову у цій справі є стягнення 546 929,48 грн., що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, подана касаційна скарга не містить обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Вема Кідс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2019р. у справі №910/9650/19, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню. З огляду на це, клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке додано до касаційної скарги, залишається Верховним Судом без розгляду. Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, п. 2 ч. 3 ст. 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Вема Кідс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2019р. у справі №910/9650/19.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Вема Кідс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2019р. у справі №910/9650/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/9650/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»