LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818646/243/20

від 16.11.2020 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 16 листопада 2020 року м. Харків Справа №646/243/20 Провадження №22-ц/818/4738/20 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Кругової С.С., суддів Тичкової О.Ю., Пилипчук Н.П. секретаря Каплоух Н.Б., Учасники справи : Позивач: ОСОБА_1 , Відповідач: ОСОБА_2 , Третя особа :Товарна біржа «Харківська товарна біржа», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові апеляційну скаргу адвоката Прокоп`єва Костянтина Євгеновича, який діє і інтересах ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої підопічної ОСОБА_4 , на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2020 року, постановлене суддею Єжовим В.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товарна біржа «Харківська товарна біржа», про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, постановив: Апеляційну скаргу адвоката Прокоп`єва Костянтина Євгеновича, який діє і інтересах ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої підопічної ОСОБА_4 - задовольнити. Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2020 року - скасувати і ухвалити нове судове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товарна біржа «Харківська товарна біржа», про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - відмовити. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду, у випадках передбачених ст.389 ЦПК України. Головуючий С.С. Кругова Судді Н.П. Пилипчук О.Ю. Тичкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»