LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС522/29619/13-ц

від 12.11.2020 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про залучення його до участі у розгляді справи в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Ухвала 12 листопада 2020 року м. Київ справа № 522/29619/13-ц провадження № 61-22356св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про залучення його до розгляду у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод у здійсненні права власності, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на постанову Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк», банк) звернулося до суду з позовом, уточненим 17 березня 2014 року, в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 14 вересня 2007 року № 11215506000 звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання банку права продажу предмета іпотеки з укладенням від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем; виселити та зняти з реєстрації місця проживання та перебування відповідачів та інших осіб за вищевказаною адресою; надати право ПАТ «Дельта Банк» на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, у тому числі, але не виключно у Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно, нотаріусів, органів державної реєстрації прав, будь-яких документів необхідних для реалізації права власності; зобов`язати відповідачів передати ПАТ «Дельта Банк» правовстановлюючі документи на спірну квартиру. Заочним рішенням Приморського районного суд м. Одеси від 02 грудня 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 14 вересня 2007 року № 11215506000 у розмірі 178 272,65 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 26 червня 2013 року складає 1 422 933,29 грн, перед ПАТ «Дельта Банк» звернуто стягнення на предмет іпотеки (на підставі договору іпотеки від 14 вересня 2007 року), а саме на нерухоме майно - квартиру загальною площею 75,4 кв. м, житловою площею 48,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання права продажу ПАТ «Дельта Банк» предмета іпотеки з укладанням від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем. Виселено та знято з реєстрації місця проживання та перебування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших осіб, які зареєстровані та проживають в квартирі загальною площею 75,4 кв. м, житловою площею 48,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дані про яких внесенні до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи. Надано право ПАТ «Дельта Банк» на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, у тому числі, але не виключно у Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно, нотаріусів, органів державної реєстрації прав, будь-яких документів (їх копії, дублікати, витягів з державних реєстрів, довідок) необхідних для реалізації права власності на квартиру загальною площею 75,4 кв. м, житловою площею 48,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 передати ПАТ «Дельта Банк» правовстановлюючі документи на квартиру: загальною площею 75,4 кв. м, житловою площею 48,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , квартра № 9 (свідоцтво про право власності), ключі від вхідних дверей (дублікати ключів), документи, що характеризують об`єкт нерухомості (технічний паспорт на квартиру), та інші документи передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно». Постановою Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково. Заочне рішення Приморського районного суд м. Одеси від 02 грудня 2014 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод у здійсненні права власності відмовлено. У грудні 2019 року представник ТОВ «Укрдебт Плюс» - Пивоваров В. І. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить оскаржувану постанову скасувати, а рішення місцевого суду залишити в силі. Касаційна скарга також містила клопотання про залучення ТОВ «Укрдебт Плюс» до участі у розгляді справи в якості правонаступника ПАТ «Дельта Банк». Клопотання мотивоване тим, що 15 листопада 2019 року між ТОВ «Укрдебт Плюс» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К за яким ТОВ «Укрдебт Плюс» придбало право вимоги до позичальників в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 11215506000 від 14 вересня 2007 року та іпотечним договором від 14 вересня 2007 року. 14 вересня 2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11215506000, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 125 000 доларів США, який зобов`язувався повернути у повному обсязі в строк до 14 вересня 2024 року або достроково зі сплатою 11,9 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання грошових зобов`язань за вказаним вище договором про надання споживчого кредиту, іпотекодавці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передали у іпотеку банку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 75,4 кв. м, житловою площею 48,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (іпотечний договір від 14 вересня 2007 року № б/н). Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цієї справи із суду першої інстанції. У березні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво, у разі подання відповідних заяви і доказів, вирішує суд касаційної інстанції. Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. З огляду на те, що ТОВ «Укрдебт Плюс» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк», клопотання ТОВ «Укрдебт Плюс» про залучення його до участі у розгляді справи в якості правонаступника ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню. Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про залучення його до участі у розгляді справи в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити. Залучити до участі у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод у здійсненні права власності правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. В. Литвиненко В. С. Висоцька І. М. Фаловська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»