LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/5058/19

від 12.11.2020 · Господарська
Резолютивна:Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від …

УХВАЛА 12 листопада 2020 року м. Київ Справа № 904/5058/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б. за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І., за участю представників: позивача - Догорян В.І., відповідача-1- не з`явились, відповідача-2- не з`явились, третьої особи-1 - не з`явились, третьої особи-2 - не з`явились, третьої особи-3 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 за позовом Приватного акціонерного товариства "Ревень" до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус",

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладкова Юрія Володимировича треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна,

2. ОСОБА_1 ,

3. Товарна біржа "Січеславська, Правова" про витребування майна, скасування записів і внесення запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.10.2020 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 у справі № 904/5058/19 до 12.11.2020. 12.11.2020 електронною поштою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус" про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням представника відповідача - 1 на самоізоляції, оскільки він 09.11.2020 в рамках виконання службових обов`язків перебував у приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду в якому виявлено та лабораторно підтверджено п`ять фактів захворювання на COVID-19. За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Додатково, Суд звертає увагу, якщо учасники бажають взяти участь у судовому засіданні, проте позбавлені такої можливості, у зв`язку з карантинними заходами, то вони відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України за своїм вибором можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути здійснено за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 у справі № 904/5058/19 до 26 листопада 2020 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202)

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. А. Зуєв Судді Н.О. Багай Т.Б. Дроботова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»