LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС639/5313/18

від 23.10.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 4 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальні…

Ухвала 23 жовтня 2020 року м. Київ справа № 639/5313/18 провадження № 61-14955ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 4 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення майнової шкоди та визнання винними у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, ВСТАНОВИВ: 7 жовтня 2020 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 4 жовтня 2019 року. Частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 червня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Постановою Харківського апеляційного суду від 4 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 червня 2019 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 18 307,41 грн у відшкодування майнової шкоди, 472,22 грн - судових витрат. У іншій частині позову відмовлено. Ухвалою Верховного Суду від 5 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 4 жовтня 2019 року. З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 4 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення майнової шкоди та визнання винними у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»