Ухвала КАС ВС № 804/4663/18

УХВАЛА 10 листопада 2020 року Київ справа №804/4663/18 адміністративне провадження №К/9901/26931/20 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М М., Усенко Є.А., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду 10 вересня 2020 року у справі №804/4663/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИЛА: 12 жовтня 2020 року Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду 10 вересня 2020 року у справі №804/4663/18. Касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Частиною першою статті 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 329- 332,334, 335, 338, 375 КАС України, УХВАЛИЛА:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду 10 вересня 2020 року у справі №804/4663/18.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/4663/18.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А Усенко