Ухвала КАС ВС № 826/15281/16

УХВАЛА 11 листопада 2020 року Київ справа №826/15281/16 адміністративне провадження №К/9901/26426/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів: Гончарової І.А, Олендера І.Я., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 826/15281/16, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі № 826/15281/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 09 листопада 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у розмірі 2 118,00 грн згідно з платіжним дорученням № 5456 від 25 вересня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова Судді І.А. Гончарова І.Я.Олендер