Ухвала КГС ВС № 910/60/20
від 11.11.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 11 листопада 2020 року м. Київ Справа № 910/60/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Губенко Н.М., Кондратова І.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Чинчин О.В.) від 15.07.2020, та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Сулім В.В., судді - Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.) від 06.10.2020, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" до Акціонерного товариства «Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенак", про визнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ: 29.10.2020 ТОВ "Лайк-Сіті" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі №910/60/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно з приписами пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування статей 229, 230 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах відсутній. Обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно з приписами пункту 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник стверджує, що судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 310 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Лайк-Сіті" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/60/20. Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/60/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті".
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі №910/60/20 на 02 грудня 2020 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 27 листопада 2020 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/60/20.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді Н. Губенко І. Кондратова