Ухвала КАС ВС № 120/966/19-а
від 09.11.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 09 листопада 2020 року Київ справа №120/966/19-а адміністративне провадження №К/9901/34198/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 6 червня 2019 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року у справі №120/966/19-а за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, про стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 19 грудня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 6 червня 2019 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року у справі №120/966/19-а. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №674 від 2 грудня 2019 року в сумі: 6618,66 грн. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ: Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва Квартирно-експлуатаційному відділу міста Вінниця (ЄДРПОУ 08320218) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 6618 (шість тисяч шістсот вісімнадцять) гривні 66 копійок, згідно з платіжним дорученням від 2 грудня 2019 року №674 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA678999980000031219207026007, призначення платежу: судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду