Ухвала КГС ВС № 910/2094/19

УХВАЛА 06 листопада 2020 року м. Київ Справа № 910/2094/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі №910/2094/19 за позовом Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» (далі - ДП «Сервісно-видавничий центр», скаржник) до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 11.12.2018 № 715-р, В С Т А Н О В И В: ДП «Сервісно-видавничий центр» 19.10.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 (повний текст виготовлений 05.10.2020) у справі №910/2094/19, ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування своєї правової позиції ДП «Сервісно-видавничий центр» із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у поданій касаційній скарзі вказує, що судове рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права, що є безумовною підставою для скасування постанови апеляційної інстанції на підставі частини третьої статті 310 ГПК України. При цьому скаржник зазначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Разом з тим, скаржник вказує, що суди попередніх інстанцій проігнорували та не виконали приписи постанови Верховного Суду від 28.01.2020 у справі №910/2094/19, чим порушили частину третю статті 86, частину четверту статті 238, статтю 281, частину п`яту статті 310 ГПК України. З огляду на викладене касаційна скарга ДП «Сервісно-видавничий центр» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України. Отже, на стадії відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України. Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2094/19 за касаційною скаргою Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» на рішення Господарського суду міста Києва та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі №910/2094/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 10 грудня 2020 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27 листопада 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

5. Витребувати матеріали справи № 910/2094/19 Господарського суду міста Києва за позовом Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 11.12.2018 № 715-р.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко