Ухвала КЦС ВС № 291/1008/18
від 02.11.2020 · ЦивільнаУхвала 02 листопада 2020 року місто Київ справа № 291/1008/18 провадження № 61-5920св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Усика Г. І., Яремка В. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: Дочірнє підприємство «Умань-Агро», Приватне підприємство «Ружинський край», розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного підприємства «Ружинський край» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2018 року у складі судді Грека М. М. та постанову Житомирського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року у складі колегії суддів: Талько О. Б., Коломієць О. С., Шевчук А. М., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2020 року зупинено касаційне провадження у цивільній справі № 291/1008/18 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Умань-Агро» (далі ДП «Умань-Агро») та Приватного підприємства «Ружинський край» (далі - ПП «Ружинський край») про розірвання договору оренди землі та витребування земельних ділянок, за касаційною скаргою ПП «Ружинський край» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 291/1009/18 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Умань-Агро», ПП «Ружинський край» про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки. Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 вересня 2020 року у справі № 291/1009/18 (провадження № 61-7068сво19) касаційну скаргу ПП «Ружинський край» залишено без задоволення. Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 06 березня 2019 року залишено без задоволення. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 вересня 2020 року у справі № 291/1009/18 (провадження № 61-7068сво19) оприлюднена 28 вересня 2020 року. Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставина, яка зумовила зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 291/1008/18 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Умань-Агро» та Приватного підприємства «Ружинський край» про розірвання договору оренди землі та витребування земельних ділянок, за касаційною скаргою Приватного підприємства «Ружинський край» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає. Судді С. О. Погрібний Г. І. Усик В. В .Яремко