Ухвала КАС ВС № 855/95/20
від 04.11.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 04 листопада 2020 року Київ справа №855/95/20 адміністративне провадження №А/9901/43/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г. суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №855/95/20 за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Довірена особа кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренко Євгеній Валерійович звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив: - визнати протиправними рішення Центральної виборчої комісії, яке полягає у нерозгляді скарги позивача від 28 жовтня 2020 року по суті і невжитті заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 ; - зобов`язати Центральну виборчу комісію розглянути скаргу позивача від 28 жовтня 2020 року по суті, встановити законність і прийняти рішення, яким зобов`язати ОВК здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці №740787. Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено. 03 листопада 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року. Відповідно до частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Подана апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 296, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №855/95/20 за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги. Встановити Центральній виборчій комісії строк до 17:00 год. 04 листопада 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. У тому разі, коли таке клопотання не було заявлене, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк Судді: Л.О. Єресько В.М. Соколов