LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4806308/9381/16-ц

від 04.11.2020 ·

Справа № 308/9381/16-ц ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА Іменем України 04 листопада 2020 року м. Ужгород Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі: головуючого: Собослой Г.Г., суддів: Фазикош Г.В., Мацунич М.В., розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) заявуОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, - В С Т А Н О В И Л А: 20 жовтня 2020 року судді-доповідачу було передано заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, згідно якого вирішити питання про повернення їй сплаченого судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.. Заява мотивована тим, що в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги присутньою не була, але завчасно, 01.09.2020 року направила в суд документ «Промова позивача в судових дебатах», в прохальній частині якого просила повернути їй сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги. Зазначає, що відповідно до постанови апеляційного суду від 08.09.2020 року (виправлено на 07.09.2020 року), суд врахував її позицію, викладену в судових дебатах, але не розглянув питання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги. Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи Постановою Закарпатського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 лютого 2020 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Отже, з наведеного слідує, що судом апеляційної інстанції не вирішено питання про судові витрати. При постановленні постанови від 07 вересня 2020 року Закарпатським апеляційним судом не було враховано оплати судових витрат за подання апеляційної скарги від 02 березня 2020 року. При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією №2832610113 від 26 лютого 2020 року, тож такийпідлягає стягненню із позивачів по 210 грн. 20 коп. з кожного на користь позивача відповідно до ст. 270 ч.1 п.3 ЦПК України. Керуючись ст.270 ЦПК України, судова колегія, - П О С Т А Н О В И Л А: Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 210 грн. 20 коп. із кожного сплачених згідно квитанції №2832610113 від 26 лютого 2020 року на користь ОСОБА_1 . Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст постанови складено 04 листопада 2020 року. Головуючий Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»