Ухвала КАС ВС № 806/2255/17
від 03.11.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 03 листопада 2020 року Київ справа №806/2255/17 адміністративне провадження №К/9901/46971/18 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі № 806/2255/17 за позовом Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,- у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року відкрито провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2019 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року № 678/0/78-19 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Стрелець Т.Г., судді: Бучик А.Ю., Тацій Л.В., справу передано судді-доповідачу. Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2020 року відведено суддів Стрелець Т.Г., Бучик А.Ю., Тацій Л.В. від розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі № 806/2255/17. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року № 1943/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з відведенням судді-доповідача Стрелець Т.Г. та суддів Бучик А.Ю., Тацій Л.В. від розгляду даної справи. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, адміністративна справа №806/2255/17 була передана на розгляд колегії суддів: Мацедонської В.Е. (суддя-доповідач), Данилевич Н.А., Шевцової Н.В. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №806/2255/17 до свого провадження. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Прийняти до провадження касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі № 806/2255/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя В.Е. Мацедонська