Ухвала КАС ВС № 480/3648/19

УХВАЛА 03 листопада 2020 року Київ справа №480/3648/19 адміністративне провадження №К/9901/24428/20 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали касаційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі № 480/3648/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування в частині постанови,- у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року відведено суддів Кравчука В.М., Єзерова А.А., Стародуба О.П. від участі у розгляді справи №480/3648/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування в частині постанови. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року № 2036/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з відведенням судді-доповідача Кравчука В.М. та суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П. від розгляду даної справи. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, адміністративна справа №480/3648/19 була передана на розгляд колегії суддів: Мацедонської В.Е. (суддя-доповідач), Данилевич Н.А., Шевцової Н.В. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №480/3648/19 до свого провадження. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,- у х в а л и в : Прийняти до провадження касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі № 480/3648/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя В.Е. Мацедонська