LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4814552/1943/20

від 27.10.2020 ·

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 552/1943/20 Номер провадження 22-ц/814/1610/20Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 27 жовтня 2020 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пікуля В.П., суддів Одринської Т.В., Хіль Л.М., при секретарі Філоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 23 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавахіммаш» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, Керуючись статтями 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 23 липня 2020 року змінити. Клопотання представника відповідача адвоката Майбороди Олександра Сергійовича задовольнити частково. Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. На розгляд експертів поставити наступні питання: Чи підтверджується документально наявність у підприємства ТОВ «Полтавахіммаш» заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 станом на подання позову 07 травня 2020 року ? Якщо так, то в якій сумі і які її складові, при цьому визначивши його середній заробіток на час звільнення? В іншій частині ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 23 липня 2020 року скасувати. В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Майбороди Олександра Сергійовича в іншій частині відмовити. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи. Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ТОВ «Полтавахіммаш». На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. Постанова набирає законної сили з дня прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий В.П. Пікуль Судді Т.В. Одринська Л.М. Хіль

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»