Ухвала КЦС ВС № 628/490/19

Ухвала 28 жовтня 2020 року м. Київ справа № 628/490/19 провадження № 61-15726ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У лютому 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 732,26 грн. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2019 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено, рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2019 року скасовано та ухвалене нове рішення у справі, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 11 732,26 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 26 жовтня 2007 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат. 22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року. У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав. З матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи, що є ухвала Верховного Суду від 27 квітня 2020 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року, касаційне провадження за повторною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення не може бути відкрито. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Коротенко С. Ю. Бурлаков А. Ю. Зайцев