LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/3086/19

від 02.11.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 02 листопада 2020 року Київ справа №420/3086/19 адміністративне провадження №К/9901/17148/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., перевіривши касаційну скаргу адвоката Приймачука Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №420/3086/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС, третя особа: Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України, про визнання протиправною та скасування претензії № 1 від 22.02.2019 року, в с т а н о в и в : Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику запропоновано усунути недоліки касаційної скарги шляхом уточнення підстави касаційного оскарження судового рішення встановленої пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Виявлені недоліки запропоновано усунути протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано до суду касаційної інстанції відповідні документи. Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судового рішення у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження. Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, - у х в а л и в : Відкрити касаційне провадження за скаргою адвоката Приймачука Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №420/3086/19. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/3086/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС, третя особа: Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України, про визнання протиправною та скасування претензії № 1 від 22.02.2019 року. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх Судді О.В. Білоус Н.Є. Блажівська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»