Ухвала КАС ВС № 280/5809/19

УХВАЛА 02 листопада 2020 року м. Київ справа № 280/5809/19 адміністративне провадження № К/9901/27293/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №280/5809/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - у с т а н о в и в : 15 жовтня 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №280/5809/19 до Третього апеляційного адміністративного суду. 19 жовтня 2020 року Третій апеляційний адміністративний суд супровідним листом №280/5809/19/244/20 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №280/5809/19 надіслав до Верховного Суду. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою суд виходить з такого. Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлено порядок здійснення судочинства в адміністративних судах. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно з статтею 327 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд. Відповідно до статті 331 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. Пунктом 2 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції. Враховуючи те, що касаційна скарга подана через суд апеляційної інстанції, а не безпосередньо до суду касаційної інстанції, то відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в ухвалах від 10 січня 2020 року у справі № 360/4367/19, від 23 березня 2020 року у справі №340/1502/19, від 08 квітня 2020 року №0740/854/18. Одночасно суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду. Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи особисто або через представника. На підставі викладеного, керуючись статтями 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №280/5809/19 - повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Дашутін