Постанова 4852 № 201/10174/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и 01 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 201/10174/20 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач), суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А., за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної організації політичної партії Команда Дніпра на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2020 року у справі №201/10174/20 (провадження 2-а/201/188/2020) (суддя ОСОБА_1 ) за позовом Дніпропетровської обласної організації політичної партії Команда Дніпра до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №121210 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2020 року позовну заяву Дніпропетровської обласної організації політичної партії Команда Дніпра до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №121210 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду на підставі ч.8 ст.273 КАС України, у зв`язку із пропуском строку на подання відповідного позову. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу. В скарзі просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обґрунтування вимог скарги позивач зазначає, що ним оскаржуються дії комісії по підрахунку голосів та складанню протоколу про підрахунок голосів, а оскільки протокол складено 26 жовтня 2020 року, то строк звернення до суду позивач не пропустив. Відповідач суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу не надав. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скаргу задовольнити. Представник відповідача наполягав на залишенні скарги позивача без задоволення, оскарженої ухвали суду першої інстанції - без змін. Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, виходить з наступного. Відповідно до ч. 8 ст. 273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності. Як у позові, так і в апеляційній скарзі позивач зазначає про протиправні дії при підрахунку голосів та складанні протоколу про підрахунок голосів комісією, вчинені 26 жовтня 2020 року. Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Оскільки дії, що оскаржує позивач, вчинені відповідачем 26 жовтня 2020 року, перебіг строку звернення до суду в цьому випадку почався 27 жовтня 2020 року і закінчувався 28 жовтня 2020 року. За приписами ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Позовна заява подана до суду першої інстанції 28 жовтня 2020 року, тобто у строк, передбачений чинним законодавством. За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що оскаржена позивачем ухвала судом першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права, у зв`язку з чим ухвала суду підлягає скасуванню, а справу слід направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Керуючись ст. 270-272, 273, 315, 320, 321, 325 КАС України, суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної організації політичної партії Команда Дніпра- задовольнити. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2020 року у справі №201/10174/20 (2-а/201/188/2020) - скасувати. Справу № 201/10174/20 (2-а/201/188/2020) направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для продовження розгляду. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст. 272 КАС України. Головуючий - суддя Н.П. Баранник суддя Н.І. Малиш суддя А.А. Щербак