Постанова П'ятий апеляційний адміністративний суд № 420/2284/20

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ___________________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 29 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2284/20 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О. П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: доповідача судді Турецької І. О., суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П. за участі секретаря Скоріної Т. С. представника апелянта адвоката Бочевара М. П.; представника відповідача Чабан О. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Бочевара Михайла Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів і постанов по справі про адміністративне правопорушення П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу адвоката Бочевара Михайла Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року скасувати. Ухвалити у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів і постанов по справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково. Визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 21.10.2019 року №636/19, виданий ОСОБА_1 . Визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 22.10.2019 року №637/19, виданий ОСОБА_1 . Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №774/19 від 04.11.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 9 статті 96 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №777/19 від 05.11.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 96 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №031/20 від 10.01.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-42 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 6800 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №030/20 від 10.01.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-42 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 6800 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними постанов по справі про адміністративне правопорушення відмовити. Стягнути з бюджетних асигнувань Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код за ЄДРПОУ 40199728) 5 465 (п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Доповідач - суддя І. О. Турецька суддя Л. В. Стас суддя Л. П. Шеметенко